Удар в спину Си Цзиньпину: Как Байден одним словом обнулил переговоры США и Китая

Востоковед Карнеев: Высказывание Байдена про диктатора может стать уроком для Китая

Антон ФОКИН

Президент США Джо Байден.

Фото: REUTERS

Прошедшая на полях саммита АТЭС в Сан-Франциско встреча американского президента Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина некоторыми политологами представлялась чуть ли не как эпохальное событие, которое определит контуры будущей мировой системы. В реальности все оказалось несколько скромнее. О чем говорили два мировых лидерах и как их рандеву отразится на России «Радио «Комсомольская правда» рассказал руководитель Школы востоковедения НИУ ВШЭ Андрей Карнеев.

- Байден на пресс-конференции сказал, что по некоторым вопросам есть прогресс, например, была названа проблема наркотика фентанила, сырье для которого поставляется в США и соседние страны из КНР, а также тема искусственного интеллекта - рассказал Карнеев. – Также Пекин и Вашингтон возобновили контакты на высоком уровне в военной сфере, которые важны для того, чтобы избегать непредумышленных инцидентов.

При этом, по словам эксперта, тот факт, что Байден второй раз назвал Си Цзиньпина диктатором, причем еще и после переговоров, «нарушает все мыслимые и немыслимые нормы гостеприимства». В особенности с учетом того, что в этот раз саммит АТЭС проходит именно на территории США.

- Казалось бы, ты хотя бы саммит проведи нормально, а потом люди разъедутся, можно что угодно говорить. И не забывайте, что до этого показали, как Си и Байден достаточно доброжелательно беседуют во время прогулки. И тут вот такое. Это показывает, как американцы воспринимают компромиссы: если другая сторона идет навстречу, то они в ответ могут дружески похлопать по плечу, улыбнуться, но при этом сами большие уступки не делают, - считает Корнеев.

Байден и Си Цзиньпин прогуливаются в парке во время переговоров в Сан-Франциско.

Фото: REUTERS

В беседе с «Комсомолкой» эксперт высказал надежду, что подобное отношение станет «для китайской стороны неким дополнительным уроком, что не следует возлагать [на американцев] слишком больших ожиданий». При этом возобновление диалога между двумя державами должно быть воспринято мировой общественностью со знаком плюс.

- Есть версия, что Си Цзиньпин был посредником и говорил, в том числе, от лица президента России по вопросу Украины, но мне кажется, что это не совсем так. Если глубоко разобрать китайскую позицию по кризису в Восточной Европе, КНР не позиционирует себя как участника с какой-то из сторон. В этом смысле китайцы надеются, что смогут на каком-то этапе выступить как миротворцы, как страна, которая сможет, пользуясь хорошими отношениями с Россией, и деловым сотрудничеством с Америкой, сыграть эту роль. Я не думаю, что Си передал по поручению Путина какое-то сообщение, хотя, конечно, мы не знаем. На переговорах на столь высоком уровне всякое может быть, но сейчас это конспирология, пока ничем не подтвержденная, - подчеркнул Карнеев.